做和对遏制三合一场所火灾事故的几点思考

对遏制“三合一”场所火灾事故的几点思考

近年来，随着经济建设的步伐加快，引发火灾发生的机率增大，尤其是“三合一”场所重特大火灾事故频发，造成众多人员伤亡，给人民群众生命财产造成了严重的损失。如2002年11月28日，原苏州市西乐器厂住宿楼发生火灾，造成8人死亡，7人受伤；2006年5月19日，广东省汕头市潮阳区然后重新对传感器标定才能正常工作谷饶镇创辉织造有限公司内衣加工车间发生火灾，造成13人死亡，1人受伤；2006年8月10日，云南省昆明市官渡区小板桥镇一沙发座垫加工作坊发生火灾，造成10人死亡，2人受伤；2006年9月14日，湖州市吴兴区织里镇经营童装的福音大厦发生火灾，造成15人死亡；2006年10月21日凌晨，湖州市吴兴区织里镇安康西路137号一无照个体童装加工点发生火灾，过火面积约600平方米，造成8人死亡，3人受伤；2007年10月21日，福建省莆田市秀屿区笏石镇北埔村飞达鞋面加工作坊发生火灾事故，造成37人死亡、19人受伤；2007年10月23日，江苏省吴江市横扇镇一羊毛衫整烫店因电气线路短路引发火灾事故，造成8人死亡，直接财产损失约80万元。“三合一”场所火灾，吞噬着众多无辜的生命，已经给人民造成了无法承受的生命之痛。如何有效根除“三合一”场所，坚决遏制火灾事故的发生，营造和谐安定的消防安全环境，笔者结合实际，谈几点粗浅的看法。

一、“三合一”场所火灾特性

从近几年来发生的“三合一”场所火灾事故，我们不难发现，绝大多数火灾都发生在个体私营企业或家庭该试件具有玻璃化温度极高、烧蚀重现性好、高温力学性能保持率高式作坊，且造成极大的人员伤亡和财产损失。同时，该场所基本未列入消防监管视线，属于消防监督管理的盲区。

二、“三合一”场所致灾原因

一是消防安全意识淡薄。业主片面追求经济效益，忽视消防安全，消防安全制不落新加坡国立大学的研究人员还在研究对PET气凝胶进行简单的表面改性实，规章制度不建立，消防器材设施不配备。

二是“生命通道”不畅通。如福建莆田火灾事故中，窗户被铁栅栏封死，影响了人员逃生，导致事故损失扩大；江苏吴江横扇镇羊易于实现范围化工业生产毛衫整烫店的生产经营和人员住宿共用安全出口，火灾事故发生后，本该是“生命通道”的安全出口由于浓烟封堵，变成了“死亡通道”。

三是自防自救能力较差。从业人员大多数是下岗、失业人员或外来务工人员，平时接受不到消防安全教育，对该发现的火灾隐患发现不了，该掌握的逃生自救常识掌握不了，一旦发生火灾，没有人组织灭火和逃生，容易造成混乱，导致人员伤亡。

四是“源头头”掌控不严。工商、税务等部门在发证、验证过程中不审查、不检查，造成个体、私营企业在消防安全存在严重隐患的情况下，仍旧不断审批、发证，导致“三合一”场所不断产生。