抽纸厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
抽纸厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

民间借贷两份欠条有效-【资讯】

发布时间:2021-07-15 14:40:58 阅读: 来源:抽纸厂家

借贷网讯 面对原告持两张欠条起诉自己,被告抗辩,自己的两次借款其实都含在一张欠条中,是自己一时疏忽忘记撕毁其中的一张欠条,但该抗辩却因没有证据证明而导致自己依两张欠条归还原告借款。近日,江西省武宁县人民法院依法判决被告王某、李某共同偿还原告陈某两次借款共计114000元。

2012年5月29日,被告王某因资金周转在原告陈某处借款30000元,约定利息为月利率1.5%,并向原告出具了欠条。同年7月5日被告王某妻子李某也向原告借款84000元,同时也向原告出具了欠条,该两次借款共计114000元,两被告一直拖欠未还。面对原告出示的两张欠条,两被告辩解,向原告借款30000元及约定的月利率1.5%均属实。但后来被告妻子李某又向原告借款了40000元,且被告李某就该两次借款于2012年7月5日向原告出具了一张84000元的总欠条,该84000元就已包含了被告王某之前向原告所借的30000元借款及相关利息,两人是一时疏忽忘记收回其中的一张 30000元欠条而已,故两被告只欠原告借款84000元而不是114000元。

法院经审理后认为,合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告王某、李某向原告陈某借款的事实,有两被告向原告出具的欠条为证,双方民间借贷债权债务关系清楚明确,两被告应予偿还原告该借款。

故对原告要求被告偿还114000元借款的诉讼请求本院予以支持。两被告辩解该案中的30000元借款已由李某向原告另行出具了总欠条,该30000元借款已不存在的意见,因两被告均没有提供相应的证据予以证实,且原告不予认可,故对两被告该辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》遂作出上述判决。

洒水泵叶轮

深圳体育临时看台出租

郓城上门回收飞利浦手机芯片手写笔

玉簪花根

江津市电子料收购商